+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пропуск срока исковой давности апк рф

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Пропуск срока исковой давности апк рф

Увеличить законодательно закрепленную длительность времени совершения юридически значимого действия нельзя, но ее разрешается восстановить. Время, назначенное судьей, продлевается, но не восстанавливается. На практике есть особенность в использовании срока исковой давности в судебном процессе. Если речь идет о месячных сроках, то они завершаются таким же днем в месяце оканчивающим промежуток. Вторая особенность заключается в применении срока исковой давности в гражданском процессе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебно-арбитражная практика безусловно исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Постановления ФАС СЗО от О применении срока исковой давности не может быть заявлено при рассмотрении дела в апелляционной инстанции - Постановление ФАС СЗО от

Пропуск срока исковой давности апк рф

Судебно-арбитражная практика безусловно исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Постановления ФАС СЗО от О применении срока исковой давности не может быть заявлено при рассмотрении дела в апелляционной инстанции - Постановление ФАС СЗО от В то же время по одному из дел кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции в связи с тем, что апелляционный суд не отменил решение суда первой инстанции по безусловному основанию и не рассмотрел дело по правилам, применяемым в суде первой инстанции, лишив тем самым ответчика возможности заявить о пропуске срока исковой давности Постановление ФАС СЗО от Поскольку закон не устанавливает специальной формы заявления, признается, что заявление о применении срока исковой давности может быть сделано в письменной форме либо занесено в протокол судебного заседания.

Однако в любом случае такое заявление должно быть достаточно определенным. На основании изложенного прошу отказать в удовлетворении исковых требований". В другом Постановлении указано следующее. В материалах дела отсутствует заявление ответчика о применении срока исковой давности.

В отзыве общества на иск соответствующего заявления не содержится. В протоколе судебного заседания не имеется указаний на то, что ответчик заявлял о применении срока исковой давности. Не указано на наличие такого заявления и в самом решении суда. Следовательно, ответчик не заявлял о применении срока исковой давности. Поэтому ссылка на часть вторую статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , согласно которой у третьего лица без самостоятельных требований имеется почти такой же объем процессуальных прав, как и у истца, несостоятельна.

Комитет по управлению государственным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции о признании недействительным постановления главы районной администрации о государственной регистрации муниципального предприятия далее - Предприятие. Судом в качестве соответчика привлечена инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, а в качестве третьих лиц - администрация муниципального образования и Предприятие.

При новом рассмотрении дела суд признал недействительной государственную регистрацию Предприятия, образованного путем преобразования малого государственного предприятия. В апелляционном порядке решение не пересматривалось. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, а доводы Предприятия о пропуске срока исковой давности не приняла по следующим основаниям.

Поэтому заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности.

Как следует из материалов дела, заявление о пропуске истцом срока исковой давности сделано МП "Яркое", привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Поскольку ответчики не заявляли о пропуске истцом срока исковой давности, суд обоснованно рассмотрел требования по существу Постановление ФАС СЗО от По смыслу пункта 2 статьи ГК РФ заявление о применении срока исковой давности должно быть сделано обязанным лицом, то есть надлежащим ответчиком по делу.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Закрытое акционерное общество далее - Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту финансов субъекта Федерации, Администрации муниципального образования далее - Администрация , Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации далее - Минфин о взыскании рублей 35 копеек невозмещенных расходов, понесенных в связи с предоставлением в - гг.

К участию в деле в качестве ответчиков также привлечены Финансовое управление Администрации и Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации.

Исковые требования частично удовлетворены за счет казны Российской Федерации. Постановлением апелляционной инстанции изменен размер взысканной суммы. Кассационная инстанция отменила судебные акт ы в части отказа в иске и в этой части дело направила на новое рассмотрение, указав на следующее.

Суд первой инстанции недостаточно обоснованно применил исковую давность к требованиям истца за г. В силу пункта 2 статьи ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Сославшись на то, что ответчиками по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за указанный период, суд первой инстанции не проверил и не указал в решении, было ли сделано соответствующее заявление Минфином.

По смыслу пункта 2 статьи ГК РФ указанное заявление должно быть сделано обязанным лицом, то есть надлежащим ответчиком по делу. Заявления об истечении срока исковой давности, сделанные иными, нежели Минфин, ответчиками по делу, не могут служить основанием для применен ия исковой давности при удовлетворении иска за счет средств казны Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что Минфин заявлял о применении исковой давности. Названное обстоятельство не было установлено и проверено судом первой инстанции, не проверившим наличие оснований для применения исковой давности по требованию, предъявленному к Минфину Постановление ФАС СЗО от К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет финансов Администрации.

Решением суда задолженность взыскана с Музея как стороны по договору. В иске к Администрации отказано, поскольку она не является собственником имущества Музея и в договорных отношениях с истцом не состоит. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Музей просил отменить решение суда и дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь в том числе на неприменение срока исковой давности. В удовлетворении кассационной жалобы отказано по следующим основаниям.

Судом установлено, что обязательства между Управлением и Админис трацией не возникли, поэтому последняя правомерно не рассматривалась судом в качестве стороны в споре. В силу пункта 2 статьи ГК РФ заявление об истечении срока исковой давности может быть сделано только стороной в споре.

В этом случае истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. То обстоятельство, что в исковом заявлении Администрация указана в качестве ответчика, свидетельствует лишь о ее процессуальном положении, определенном самим истцом, но не может означать приобретение ею какого-либо статуса в материально-правовом отношении, возникшем на основании договора.

Понятия стороны в деле и стороны в споре не идентичны. Поэтому заявление Администрации о пропуске срока исковой давности правомерно не было принято судом. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В частности, по иску о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности срок исковой давности один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах для оспаривания такой сделки пункт 2 статьи ГК РФ.

Требования по ненадлежащему качеству работы, выполненной по договору подряда за исключением зданий и сооружений , могут быть заявлены в течение одного года, причем этот срок начинает течь со дня заявления подрядчику по поводу недостатков, если законом или договором установлен гарантийный срок статья ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами пункт 3 статьи ГК РФ.

По требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, срок исковой давности - два года статья ГК РФ. Оспаривание торгов, проведенных в процессе и сполнительного производства, возможно в течение года, что следует из статьи ГК РФ и пункта Сокращенные сроки по спорам между акционером и акционерным обществом, участником и обществом с ограниченной ответственностью установлены в и.

Приведенный перечень неисчерпывающий. Срок исковой давности по требованию акционера об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров, составляет шесть месяцев Постановления ФАС СЗО от Срок исковой давности по требованию о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью составляет два месяца со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения Постановление ФАС СЗО от В соответствии со статьей 26 срок исковой давности для признания недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска этих ценных бумаг, а не годичный срок исковой давности, установленный статьей 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" - к такому выводу пришла кассационная инстанция при рассмотрении законности судебных актов, принятых по иску граждан Б.

Годичный срок исковой давности установлен для всех требований перевозчиков, связанных с перевозкой, а не только по уже заключенным договорам перевозки. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" далее - ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании штрафа, предусмотренного статьями 62 и 99 Федерального закона от Арбитражным судом на основании заявления ответчика применен срок исковой давности, который, исходя из положений пункта 3 статьи ГК РФ и статьи Устава железнодорожного транспорта, составляет один год.

Кассационная инстанция не согласи лась с подобным толкованием закона и указала следующее. В соответствии со статьей ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, однако в силу пункта 1 статьи названного Кодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно статье Устава железнодорожного транспорта иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям отправителям , грузополучателям получателям , другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Таким образом, годичный срок исковой давности установлен для всех требований перевозчиков, связанных с перевозкой, а не только по уже заключенным договорам перевозки Постановление ФАС СЗО от Применение предусмотренного статьей Устава железнодорожного транспорта годичного срока исковой давности по требованию ОАО "РЖД" о взыскании штрафа за простой вагонов под погрузкой и выгрузкой признано правомерным также в Постановлении ФАС СЗО от Поскольку спор вытекает из договора железнодорожной перевозки груза, срок исковой давности составляет не три года, как ошибочно указало общество в исковом заявлении, а один год - к такому выводу пришла кассационная инстанция при рассмотрении законности решения суда, принятого по требованию о восстановлении записи на лицевом счете истца в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов Постановление ФАС СЗО от Иногда истец, обращаясь в арбитражный суд, ссылается на конкретную дату, когда он узнал о нарушении своего права, в то время как по смыслу статьи ГК РФ эта дата имеет значение лишь при отсутствии у него возможности узнать о таком нарушении ранее.

Вопрос о начале течения срока исковой давности применительно к вышесказанному исследовался судом при рассмотрении следующего дела. Управление Пенсионного фонда района далее - Управление , ссылаясь на статью , обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного в результате излишне выплаченной работнику пенсии за период с Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

По мнению Управления, срок исковой давности должен исчисляться с Кассационная инстанция не сог ласилась с мнением Управления, указав на то, что срок исковой давности должен течь с момента, когда Управление должно было узнать о переплате пенсии, что в данном случае произошло гораздо ранее проведения проверки Постановление ФАС СЗО от Вывод суда о том, что для предъявления требования о взыскании неосновательного обогащения за период с октября по июнь г. О том, что ответчик не оплачивает пользование земельным участком, КУГИ как органу, осуществляющему контроль за использованием государственного имущества, должно было быть известно непосредственно в течение периода, когда такое пользование имело место.

Отменяя судебные акты и отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, кассационная инстанция указала следующее. О том, что спорное имущество, формально переданное по акту от Доводы истца о том, что о нарушении своего права он узнал после проведения инвентаризации имущества вновь назначенным При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом этого довод вновь назначенного избранного руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения избрания , не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.

Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Министерство финансов Российской Федерации далее - Минфин РФ обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании для зачисления в доход федерального бюджета задолженности по договору займа от Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Кассационная инстанция согласилась с выводами судов о пропуске срока исковой давности исходя из следующего. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С татьей ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей названного Кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. По условиям договора займа от Следовательно, срок исковой давности по основному требованию истекал Иск заявлен В соответствии со статьей ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

По заявке истца от Таким образом, конечный срок исполнения обязательства по данной заявке наступил Требование же о возврате суммы задолженности было заявлено По обязательству без срока его исполнения начало течения срока исковой давности определяется с учетом положений пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации - к такому выводу пришла кассационная инстанция, не согласившись с доводами истца, которому отказано в иске в связи с истечением срока исковой давности, о том, что разумным сроком оплаты следует считать один месяц со дня подписания акта сдачи-приемки научно-технической продукции ответчиком.

В данном случае счет-фактура на оплату выполненных работ был выставлен истцом ответчику

Обобщение судебной практики по применению исковой давности

С введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля г. В соответствии с ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Проблема правовой природы указанного срока, имеющая общий характер, может быть конкретизирована путем постановки других вопросов.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок применения исковой давности. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности ответственности. Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Что это?

Согласно ст. Окончание этого срока не влечет за собой погашения самого права. Исходя из назначения и смысла исковой давности интересным представляется вопрос о том, кому из участников спорного правоотношения принадлежит право на ее применение. Определяющим законодательным изменением последнего времени в правовом режиме исковой давности явилось возвращение к ранее существовавшему порядку ее применения только по заявлению стороны в споре.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Прошло совсем немного времени с момента опубликования статьи о сроках исковой давности на форуме, как вступили в силу новые правила об определении таких сроков. Обзору регулирования сроков исковой давности в целом, изменениям законодательства, а также отдельным нюансам в их применении и посвящена статья.

Последствия пропуска срока исковой давности гпк рф

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: А. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается. Если ответ на претензию истца не поступил в течение установленных ч. Определение ВС РФ от

1.2. Процессуальные сроки и сроки исковой давности

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами далее - судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения:. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения в том числе в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству , связанные с пропуском срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре пункт 2 статьи ГК РФ.

К вопросу о применении части 4 статьи 198 АПК РФ

Потом они помирились и снова сошлись. Он работал и ей деньги все отдавал. Сейчас они поругались, он ушел и жена этот лист отдала приставам и ему насчитали с 14 года и насчитали полмиллиона задолженность.

Есть ли срок давности.

Москвы. Мы заявили о пропуске истом срока исковой давности. собственно такое согласно статье ГК РФ срок исковой давности? во внимание полномочия названной инстанции, определенные АПК РФ.

Очередную открыли в Броварах Киевской области. Юристы-волонтери будут предоставлять тут бесплатные консультации всем желающим. Помогать в общественной приемной не только с оформлением заявлений, обращений, но и в решении коммунальных проблем, ремонте зданий и уборке прилегающих территорий.

Данная форма работы является весьма целесообразной, если Вы активный человек и являетесь весьма мобильным в плане этот вариант консультации Вам подойдет.

Необходимо отметить, что форма консультирования по интернету является весьма хорошей, если Вы приманиваете участие в зарубежных переговорах или конференции и Вам срочно требуется долгая и подробная консультация юриста по различной проблематике.

Кроме того, это сэкономит Ваши средства в связи с тем, что практикующему проведу необходимо определенное время в целях того, чтобы подготовиться к решению поставленной задачи, в том числе по средством изучения нормативно правовой базы и законодательства в справочно-правовых системах или печатных их вариантов.

Мы уверены, что безвыходных ситуаций не бывает. Обращаясь к нам, вы можете быть уверены, что стоимость наших услуг будет не выше среднегородских, но может быть и меньше. Кроме того, в особых случаях и по договоренности, Вы можете рассчитывать на беспроцентную рассрочку платежей. Законы и подзаконные акты действующие в сфере военного права и вопросов призыва.

Но лучше наверное уточнить в срц. Это необходимо, для оформления гражданского Паспорта РФмоему Сыну. Добрый день, оформляю опеку над племянницей, но волнует вопрос не будет ли препятствий со стороны опеки, так как у меня есть кредиты в банках. Какой процент от заработной платы возможен.

И автомобиль необходимо ставить на учет в течении 5 дней с момента приобретения. Условия утилизации - быть собственником авто не менее 6 месяцев.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как банк обманывает со сроком исковой давности по кредиту - Обман неплательщиков кредитов
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Не понимаю причину такого ажиотажа. Ничего нового и суждения разные.

  2. Арсений

    Спасибо афтуру за отличный пост. Очень внимательно прочитал, почерпнул много ценного для себя.